Antes de iniciar qualquer calibração ou ensaio, o laboratório deve escolher o método a ser aplicado. Três opções da ABNT NBR ISO/IEC 17025:2017: método normalizado, método adaptado de norma, método desenvolvido internamente. Cada categoria tem requisitos diferentes de validação. Compreender essa distinção é condição para gestão eficiente de métodos no laboratório.Leia mais
Cliente solicita: ‘meda a pressão do tanque’. Solicitação aparentemente clara mas tecnicamente ambígua. Pressão absoluta ou relativa? Em que ponto do tanque? Em que temperatura? Em regime estático ou dinamico? Estas perguntas não são burocracia — são a definição adequada do mensurando, sem a qual não se pode calcular incerteza realista nem comparar resultados.Leia mais
Antes de calcular a incerteza expandida (U) que aparece no certificado, é necessário quantificar cada fonte de incerteza individual: padrão usado, repetibilidade, resolução, ambiente, operador. Cada uma dessas fontes contribui com sua incerteza padrão u, expressa como desvio padrão (1 sigma). O GUM distingue duas categorias: Tipo A (estatística) e Tipo B (julgamento baseado em informação disponível).Leia mais
A incerteza expandida (U) é o número que aparece em todos os certificados de calibração de laboratórios brasileiros da Rede Brasileira de Calibração (RBC). É o parâmetro que define a faixa em torno do valor medido que contém, com alto nível de confiança, o valor verdadeiro do mensurando. Conhecer U corretamente é condição para usar adequadamente qualquer medição.Leia mais
Cliente importante exige resultado favoravel em calibração crítica. Pressao chega à equipe técnica via comercial. Técnico hesita: tem família para sustentar, contrato grande em jogo. Esse cenário aparentemente extremo é mais comum do que se admite em laboratórios brasileiros. A imparcialidade é o que protege o sistema de medição desse tipo de comprometimento.Leia mais
Como calcular a incerteza de medição em uma calibração ou ensaio? Antes da década de 1990, diferentes laboratórios usavam abordagens incompatíveis: alguns reportavam apenas a ‘tolerancia do instrumento’, outros usavam estatística simples, outros ignoravam o tema. Em 1993, o BIPM publicou o GUM (Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement) e unificou globalmente a metodologia.Leia mais
Especificação: 5,00 ± 0,10 bar. Medição: 5,08 bar com U = 0,03 bar. O item está conforme? Comparação simples (5,08 vs LSE 5,10) diz sim. Mas e se considerarmos que o valor verdadeiro pode estar entre 5,05 e 5,11 (5,08 ± U)? Parte do intervalo cruza o limite de 5,10. Guard band é a técnica que resolve essa ambiguidade aplicando margem de segurança aos limites.Leia mais
Toda medição é, em última instância, a quantificação de uma grandeza. Pressão, temperatura, massa, comprimento, intensidade luminosa — todas são grandezas. O conceito parece intuitivo, mas tem sutileza importante: nem toda propriedade é grandeza metrológica. Para ser, precisa ser quantificável por comparação com referência padronizada.Leia mais
Você tem padrões calibrados, métodos validados, pessoal competente, ambiente controlado. Isso garante que seus resultados serão corretos AMANHÃ? Não. Sistemas degradam silenciosamente: padrões derivam, contaminações se acumulam, operação se torna rotineira e descuidada. A garantia da validade dos resultados é o conjunto de mecanismos que detecta essa degradação antes que comprometa o serviço ao cliente.Leia mais
Você calculou a incerteza padrão combinada u_c = 0,015 bar. Como reportar isso para o cliente? Diretamente como ‘pode estar entre 4,985 e 5,015 bar com 68% de confiança’ é tecnicamente correto mas pouco útil. A prática universal é expandir para 95% de confiança multiplicando por um fator de abrangência tipicamente igual a 2.Leia mais
A Cirius Quality se caracteriza pelo pioneirismo, criatividade e inovação nas áreas de consultoria e treinamento na área da qualidade e implantação de sistemas de gestão da qualidade.
